据多家媒体披露，特朗普与普京预计将在本周于阿拉斯加举行会晤。而在会晤前夕，普京似乎释放出“愿意让步”的信号——不再坚持乌东四州全部归俄，而是提出乌克兰军队必须完全撤出顿涅茨克地区，作为停火的重要条件之一。
这一动向引发外界猜测：普京是否真的厌倦了长期消耗战，希望尽快结束冲突？从表面上看，这样的提议确实可能意味着俄方有意停火，以避免战事拖延导致美国加大制裁，从而冲击俄罗斯经济和国内政治稳定。然而，如果乌克兰真按此条件撤出顿涅茨克尚未被俄军占领的约三成土地，潜在的后果可能是未来战争风险反而上升，而且乌方的领土损失将更加严重。
8月10日，美国战争研究所（ISW）在分析中明确指出，特朗普不应在谈判中同意普京获取整个顿巴斯地区，包括顿涅茨克和卢甘斯克。原因很直接：这会导致乌克兰最后一道战略防线崩溃。
根据ISW的推演，如果西方迫使乌克兰将顿涅茨克未失守部分割让给俄罗斯，俄军将能向西推进约82公里，直接深入乌克兰腹地。这种变化将带来两大严重风险：
第一，北向威胁加剧。顿涅茨克一旦全面落入俄军之手，他们将可借助这一战略高地，对哈尔科夫州的伊兹姆发动进攻。伊兹姆距离顿涅茨克仅约20公里，俄军可沿E-40哈尔科夫—新沙赫金斯克高速公路北上，迅速压向目标。乌军在这一方向的防御阵地将面临巨大压力，甚至难以长期守住。
第二，乌军最后纵深防线将被撕开。在顿涅茨克北部，多布罗波尔—别洛泽斯科耶—诺沃多涅茨科耶—亚历山德罗夫卡一线构成了乌军从北到南的重要防御体系。这道防线与第聂伯罗彼得罗夫斯克中部的第聂伯罗市相呼应，是乌克兰腹地的最后屏障。一旦失守，俄军将获得直接进入乌克兰中部的通道，战略格局将对乌方极为不利。
ISW还特别提醒，即便达成停火或和平协议，普京与俄军几乎“百分之百”会在未来某个时刻违约。如果基辅无法获得可靠的安全保障，俄方将很可能在条件成熟时重新发动军事行动。换句话说，贸然割地换取停火，可能只是在为俄军下一轮进攻铺路。
从战略层面看，普京的提议既可能是为缓解国际压力、争取喘息空间，也可能是出于战场调整和战略布局的考量。但无论其真实意图如何，一旦乌方失去顿涅茨克全境，乌克兰东部的防御纵深将被彻底掏空，整个战局的平衡也将被打破。
在阿拉斯加的美俄会晤即将登场之际，这一停火条件无疑会成为最具争议的话题之一。对于乌克兰和西方而言，如何在和平愿望与安全底线之间找到平衡，将直接决定未来冲突的走向。
配配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
